Ieri am asistat la episodul 2 din povestea cu „interesul național” și fostul Ministru al Culturii.
Și, surpriză, am aflat că lucrurile stau cu totul altfel decât ni le-au prezentat ziarele alaltăieri, în stilul deja consacrat al presei românești: titlu isteric, indignare patriotică cu nuanță verde și, dacă se poate, cât mai puțin context, că strică emoția.
De fapt, fostul ministru nu a spus că își bagă ceva în interesul național, în sensul în care au înțeles profesioniștii de serviciu ai patriotismului de Facebook.
A spus altceva. Mult mai nuanțat.
Dar cineva a scos o propoziție din context și i-a dat un sens complet diferit. Ceea ce, în România, este deja sport național.
Ca să înțelegem despre ce este vorba, trebuie cunoscut contextul.
Prin 2012, István Demeter a fost anchetat pentru că Societatea Română de Radiodifuziune a cumpărat postul Radio Chișinău, într-o încercare de a crește influența României în Republica Moldova.
Gestul poate fi considerat patriotic.
Eu personal nu aș fi făcut asta, cred că moldovenii au dreptul să trăiască fără propaganda altora, indiferent din ce direcție vine ea, dar asta este altă discuție.
Important este altceva:
După ce s-a făcut această achiziție, în loc să fie felicitat că a făcut ceva considerat util pentru interesele României, omul a fost chemat la procuratură să dea explicații.
Ocazie cu care a spus următoarele:
„Doamna procuror, puteți să vă jucați cât vreți, dar dacă eu mă enervez, eu mă duc acum, că încă suntem în consiliul de administrație – toți ceilalți care am votat banii ăștia încă suntem în conducerea radioului -, mergem frumos, îi anunțăm pe ruși, vindem radioul cu 5 milioane, dumneavoastră nu mai aveți pretinsul prejudiciu, statul român va câștiga, va fi pe profit. Și îmi bag pula în interesul național, pentru că eu sunt ungur! Deci dumneavoastră ar trebui să-mi dați o statuie, că am făcut ce voi n-ați fost în stare, și dumneavoastră mă futeți cu pula îndoită aicea.”
Pentru românii verzi care nu au obiceiul cititului și, ca atare, nu prea înțeleg decât cuvintele, nu și sensul unui text, încerc o traducere din limba română în… tot limba română:
Fraza aceea nu arată că István Demeter disprețuiește interesul național al României.
Arată exact contrariul.
E o exagerare retorică furioasă de genul „dacă nu contează interesul național, atunci hai să facem invers și să văd ce ziceți”. E echivalentul cu „dacă asta nu e patriotism, atunci mă fut în interesul național”.
Arată frustrarea unui om care simte că a făcut un gest „strategic” și în schimb e hărțuit de justiție.
Că e de etnie maghiară adaugă un strat de sarcasm personal („eu, minoritar, am făcut ce voi n-ați făcut”).
Nu e o declarație de loialitate față de Budapesta sau anti-România – dimpotrivă, acțiunea lui din 2012 a ajutat la menținerea emisiunilor în română.
De altfel, textul în sine demonstrează ceva foarte important:
Omul acesta este cât se poate de român.
Așa vorbesc românii, indiferent de sex, religie, calificare și de nivelul studiilor, când sunt nervoși și cred că nu îi înregistrează nimeni.
Pentru că, să nu uităm, István Demeter nu a spus lucrurile astea în spațiul public, în fața unor reporteri, la o conferință de presă, de exempu, ci a spus-o în fața unei persoane.
Acum, pentru că lucrurile s-au mai lămurit, nu mai rămâne decât partea interesantă:
Ar trebui să aflăm, cu nume și prenume, cine a făcut înregistrarea.
Tot cu nume și prenume, cine a fost primul care a scos fragmentul din context?
Pentru că restul presei n-a făcut decât clasicul copy-paste mioritic, acel proces jurnalistic sofisticat prin care un site copiază de la alt site, care copiază de la alt site, care copiază de la unul care probabil nici n-a citit textul complet.
Întrebarea adevărată este cine a lansat manipularea inițială și de ce.
Iar aici chiar ar fi util ca cineva — SRI-ul, de exemplu — să afle cine a avut interesul să transforme o izbucnire nervoasă într-un scandal etnic și patriotic.
Mai ales că manipularea a continuat și ieri, prin prezentarea unor documente false.
Oricum. se pare că în România de azi pare că nu mai contează ce ai spus.
Contează doar ce fragment poate fi decupat suficient de bine încât să producă trafic, scandal și încă o porție de ură între oameni care oricum nu mai au nevoie de multe motive ca să se certe.
***
Fostul ministru al Culturii, István Demeter, despre demisie, acuzații și controversa din UDMR: „Înregistrarea este în mare parte autentică, dar este modificată”
Fostul ministru al Culturii, István Demeter, a vorbit într-un interviu exclusiv pentru MEDIAFAX despre demisia sa, tensiunile din UDMR, dar și despre controversele recent apărute în spațiul public în jurul numelui său.
Kelemen Hunor susține că publicarea înregistrării cu fostul ministru al Culturii nu este întâmplătoare.
Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a comentat marți, 26 mai, scandalul în care este implicat fostul ministru al Culturii, Demeter András István, susținând că totul pornește de la o înregistrare „scoasă din context” și folosită într-un mod intenționat.
Document fals care arată transferul ministrului Culturii pe o altă poziție.
Ministerul Culturii a transmis, marți, că circulă în mediul online un document fals în numele instituției.
Documentul arată transferul ministrului Culturii către o altă funcție, pe o poziție de execuție.
Nu a fost trimisă nicio cerere de acest fel
Ministerul Culturii precizează că „nu a trimis nicio cerere către nicio instituție subordonată, solicitând transferul ministrului culturii pe o poziție de execuție”.
O „făcătură de presă”
Poate să îți placă sau nu Demeter András, poți aprecia sau critica mandatul său la Cultură, dar scandalul public generat ieri este o mizerie. O „făcătură de presă”, am spune în jargon jurnalistic.
Pe scurt: s-a luat o înregistrare din noiembrie 2025 a unei discuții neoficiale (înregistrare făcută de cineva din proximitatea ministrului, păstrată, oare de ce?, în telefon și livrată acum), discuție purtată pe tema unui subiect de acum 15 ani (un doar penal la Parchetul General), și s-a adus în actualitate, dar nu oricum, ci cu o vădită tentă xenofobă, vizibilă încă din titlul articolului. Ideea acestuia era că ministrul maghiar desconsideră România și românii, înjurând ”interesul național”. Cum mulți nu citesc mai mult decât titlul unui articol, cu asta a rămas mare parte din public. Cine crede că aceasta este o investigație de presă e naiv.
Momentul următor a fost dubla măsură. A funcționat și la AUR – care nu putea rata subiectul –, unde deputați cu funcții în Comisia de Cultură, care nu demult înjurau public (public, nu în discuții private), ieri dădeau lecții publice de moralitate și îi cereau demisia ministrului.
Dubla măsură a funcționat și la o parte a societății care a condamnat limbajul trivial al ministrului (deși discuția nu a fost publică), în timp ce, acum câțiva ani, unii dintre ei aplaudau frenetic sau chiar scandau mesajul public cu plăcuța suedeză. Care tot trivial a fost, indiferent de scopul lui.
Un fost ministru al Economiei atrage atenția că România ocupă locul doi în UE la ajutorul de stat: „Nu este altceva decât socialism pentru bogați”
Fostul ministru al Economiei și actual deputat, Claudiu Năsui, atrage atenția, într-o postare pe rețelele sociale, că România ocupă locul al doilea în rândul statelor UE în ceea ce privește ajutorul de stat ca procent din PIB. Acesta acuză că statul crește taxele, după care le redistribuie banii celor care sunt „mai apropiați de clasa politică”.
Haos la fostul Minister al Digitalizării.
Haos la fostul Minister al Digitalizării: milioane pierdute, salarii date ilegal, fonduri europene gestionate prost și controale inexistente
Val de concedieri într-o companie de IT din România: 300 de angajați afectați de concedieri colective
Compania TELUS Digital a anunțat concedierea colectivă a aproximativ 300 de angajați din România, într-un nou val de restructurări care afectează sectorul IT și outsourcing.
Informația a fost confirmată în spațiul public de analistul și consultantul în resurse umane Doru Șupeală, care a criticat dur modul în care compania a comunicat decizia către angajați.
Un cuplu din conducerea Colegiului Psihologilor, în conflict de interese: câștigă milioane din teste obligatorii pentru accesul în profesie
Un cuplu din conducerea Colegiului Psihologilor din România (COPSI) – Florin Alin Sava și Laura Pătruț – a obținut, în ultimii ani, un profit de milioane de lei din vânzarea bateriilor de teste psihologice obligatorii pentru accesul în profesie sau avansarea în treaptă.
Judecătoarea Adriana Stoicescu: Poporul ăsta este pierdut nu pentru că a fost călcat toată istoria lui de străini ci pentru că ai lui, propriile sale progenituri, au făcut și fac tot posibilul să îl radă de pe suprafața pământului
Nu cred că există pe planeta asta un popor care să fie atât de urât de conducătorii lui.Cocoțați în jilțurile unei puteri absolut toxice și acaparatoare, clasa politică autohtonă, cu micile și, din păcate, inutilele excepții, ne arată că ne poate surprinde non stop.Inepuizabilă și mereu oferind […]
Boala avansează, tratamentul întârzie: România, pe ultimul loc în UE la accesul la medicamente inovatoare.
Ce înseamnă, de fapt, trei ani de așteptare pentru un pacient care are nevoie de tratament… acum? Pentru un om diagnosticat cu cancer, pentru un copil cu o boală rară sau pentru cineva care trăiește zilnic cu durere, cele 1.110 zile pe care România le înregistrează până la compensarea unui medicament inovator nu sunt doar …
Ce înseamnă îngrijirea paliativă și de ce contează mai mult decât crezi
Există un moment în evoluția unor boli grave în care medicina nu mai poate vindeca, ci poate doar alina. Este un moment pe care puține familii îl anticipează și pe care aproape nimeni nu știe cum să îl gestioneze. Și totuși, acest moment vine. Vine încet, uneori, sau brusc, alteori, și găsește oamenii nepregătiți, copleșiți de întrebări la care nu au răspunsuri.
