Situația din Ucraina, conflictul din Orientul Mijlociu și discuțiile despre capacitatea Statelor Unite de a proteja lumea liberă domină astăzi presa internațională. Negocieri paralele, declarații contradictorii și analize critice conturează un tablou complex, în care prudența rămâne cuvântul-cheie.
Negocieri accelerate pentru Ucraina, dar semnalele rămân neclare
Marți, aliații europeni ai Ucrainei s-au reunit în videoconferință, pentru prima dată cu participarea unui oficial de rang înalt din SUA, secretarul de stat Marco Rubio, scrie Rador. Parisul a anunțat cu această ocazie formarea unui grup de lucru americano-european pentru „consolidarea” garanțiilor de securitate postbelice.
CNN notează o declarație potrivit căreia „ucrainenii au acceptat acordul de pace. Mai sunt câteva detalii minore de rezolvat, dar au acceptat acordul de pace”.
Pe de altă parte, președintele ucrainean Volodimir Zelenski, citat de Suspilne, susține că „lista pașilor necesari pentru încheierea războiului poate deveni funcțională”, dar „mai este încă mult de lucru”, iar „aspectele delicate vor fi discutate direct cu președintele american Donald Trump”.
Il Corriere Della Sera consideră că „mingea e acum în terenul rușilor”, care poartă negocieri în paralel la Abu Dhabi și care „par că intenționează să dea inițial un răspuns negativ”. Courrier International observă că propunerea de acord nu mai seamănă „aproape deloc” cu varianta originală, în timp ce mai rămân deschise „problemele teritoriale și relațiile dintre NATO, Rusia și SUA”.
Incursiuni ale dronelor rusești în România și Republica Moldova
Newsweek scrie despre o nouă violare a spațiului aerian al NATO, după ce o dronă rusească a survolat Republica Moldova și România. Publicația notează că „România a descoperit de mai multe ori fragmente de drone și a mobilizat deseori avioane militare când Moscova atacă regiuni din vestul Ucrainei”.
Evropeiska Pravda consemnează că, pe fondul acestor evenimente, Kievul și-a reiterat propunerea pentru „un sistem integrat multidimensional de apărare antiaeriană” comun cu România și Republica Moldova.
UE aprobă fonduri pentru industria apărării și sprijinul Ucrainei
Parlamentul European a aprobat, potrivit Reuters, un program de 1,5 miliarde de euro pentru investiții militare în UE și pentru susținerea Ucrainei.
The Guardian consideră că europenii îi pot oferi lui Zelenski „cărți mai bune pentru pace”, în timp ce Politico vede lucrurile diferit și titră: „Alegerea sumbră a lui Zelenski – ori acceptă planul Trump, ori se bazează pe șovăielnicii săi prieteni europeni”.
Țările din Orientul Mijlociu și tensiunile dintre puterile regionale
The Jerusalem Post avertizează că planul de pace promovat de Trump poate fi un „avertisment pentru Israel”, întrucât ar forța Ucraina „să-și accepte propria anihilare”.
The Wall Street Journal critică poziția administrației americane în conflictul Israel–Hamas–Hezbollah. Editorialul subliniază că „obiectivul Israelului, validat până și de Consiliul de Securitate al ONU, e demilitarizarea Gazei”, iar acest lucru va presupune „utilizarea forței necesare”.
The Telegraph scrie despre pierderea controlului Iranului asupra unor grupări armate precum Houthi din Yemen, care „controlează Sanaa, tipăresc bani, colectează impozite, fură ajutoare, fac contrabandă cu droguri” și perturbă rutele maritime din Marea Roșie.
Frăția Musulmană, sub presiune: sancțiuni și investigații
BBC relatează intenția președintelui Trump de a desemna anumite filiale ale Frăției Musulmane drept organizații teroriste, ceea ce ar permite impunerea „unei serii ample de sancțiuni”.
Ynet News consideră că măsura ar putea duce la sfârșitul „planului pe 100 de ani al Frăției Musulmane”.
În același timp, fondatorul Binance, Changpeng Zhao, recent grațiat de Trump după o condamnare pentru spălare de bani, a fost dat în judecată pentru finanțarea Hamasului.
Presa americană avertizează: politica externă și armata SUA, în impas
Financial Times titrează „Moartea diplomatului în America lui Trump” și reproșează faptul că „departamentul de stat a fost tras pe linie moartă”. Editorialul susține că politica externă este dusă de negociatori buni în afaceri, dar fără experiență în diplomație, ceea ce duce la pierderea încrederii partenerilor.
The Washington Post semnalează problemele sistemului american de achiziții militare, descris drept unul care „răsplătește conformismul în detrimentul inovației”. Editorialul adaugă:
„URSS a pariat pe planificare centrală și s-a prăbușit. America a pariat pe competiție și a prevalat.”
