Pentru că în România nu poate trece nicio zi fără un nou scandal, iar fiecare scandal trebuie să fie suficient de simplu pentru a încăpea într-un titlu și suficient de zgomotos pentru a acoperi orice altceva, astăzi asistăm la inculparea lui Raed Arafat.
Dacă nu ne-am ocupa timpul cu războiul civil dintre cei care mănâncă merdenele cu margarină și cei care mănâncă „croissante cu unt franțuzesc”, poate ne-ar mai rămâne câteva minute să ne uităm și la facturile de curent care se dublează de la o lună la alta. Dar acestea sunt lucruri complicate, despre care ar trebui să discutăm serios.
Elicopterul lui Arafat, în schimb, are tot ce-i trebuie unei știri românești de succes: procurori, contrabandă, milioane de euro, un personaj cunoscut și, dacă avem puțin noroc, niște cătușe fotografiate din trei unghiuri.
Și, ca de obicei, populația va fi împărțită imediat în două tabere.
Unii vor spune că este inadmisibil să distrugi imaginea unui om care, indiferent dacă ne place sau nu, a făcut pentru România mai mult decât au făcut majoritatea celor care îl înjură pe Facebook.
Ceilalți vor spune:
— Lasă, domnule, că bine-i face! Să-și aducă aminte de izoletele alea!
Să vedem ce s-a întâmplat.
Elicopterul vechi era asigurat CASCO. După distrugerea lui, asigurătorul avea două posibilități: fie să plătească statului despăgubirea în bani, fie să achiziționeze un alt elicopter și să-l predea în locul celui pierdut. S-a ales a doua variantă.
Aceasta se numește despăgubire în natură.
Din acest punct de vedere, Raed Arafat are dreptate când spune că statul român nu s-a dus la târg, cu sacoșa de bani în mână, să-și cumpere un elicopter nou. Nu a existat o achiziție obișnuită făcută de IGAv, ci executarea obligației asumate de asigurător prin contractul de asigurare. Operațiunile de asigurare sunt, în principiu, scutite de TVA.
Numai că aici apare cealaltă jumătate a problemei.
Elicopterul de înlocuire ar fi fost preluat din insula Guernsey, teritoriu care nu făcea parte din teritoriul fiscal al Uniunii Europene. Prin urmare, aducerea definitivă a aeronavei în România putea reprezenta un import.
Iar la import TVA-ul nu apare neapărat fiindcă cineva a cumpărat bunul. Apare fiindcă un bun provenit din afara teritoriului fiscal european este introdus și pus în liberă circulație în Uniunea Europeană.
Să luăm un exemplu mai apropiat de viața noastră obișnuită.
Unui român i se distruge automobilul, iar o companie americană îi trimite gratuit altul. Omul nu poate ajunge la vamă și să spună:
— Stați liniștiți, domnilor, nu l-am cumpărat. Mi l-au dat gratis.
Vameșul nu va izbucni în lacrimi și nici nu-i va ura drum bun. Gratuitatea nu face să dispară importul. Și cadourile pot fi supuse taxelor vamale și TVA-ului dacă nu intră într-o scutire prevăzută expres.
Așadar, despăgubirea acordată prin contractul de asigurare putea fi scutită de TVA, în timp ce importul elicopterului putea fi, separat, supus TVA-ului. Faptul că statul a primit aeronava în locul banilor nu înlătura automat formalitățile vamale.
Dar de aici și până la „contrabandă cu elicoptere” este un drum ceva mai lung decât distanța dintre Guernsey și București.
Să ne gândim puțin la celebrul prejudiciu de aproximativ 4,4 milioane de lei.
Dacă IGAv, instituție finanțată din bani publici, ar fi fost obligat să plătească TVA-ul, statul ar fi scos aproximativ 4,4 milioane de lei dintr-un buzunar bugetar și i-ar fi introdus în alt buzunar bugetar.
În registre ar fi apărut o plată și o încasare. Ar fi foșnit niște hârtii, s-ar fi completat niște declarații, iar funcționarii ar fi aplicat câteva ștampile reale sau electronice.
România însă nu s-ar fi trezit a doua zi cu 4,4 milioane de lei în plus și nici cu încă un elicopter.
In consecință, dacă aceste formalități nu s-au făcut, România nu a pierdut nici un leu. Nici Arafat nu a câștigat ceva, nici măcar de un pachet de țigări.
Iar dacă nu există prejudiciu fapta pentru care este inculpat Raed Arafat practic nu există.
Întreaga dispută se reduce la interpretarea regimului TVA aplicabil unei despăgubiri în natură, nu există în realitate povestea unor răufăcători care au jefuit România și de care ar trebui să se ocupe procurorii.
Avem o posibilă greșeală fiscal-vamală a unor instituții, transformată într-un spectacol penal cu elicoptere, procurori, sechestre și inevitabila condamnare pronunțată în avans de cetățeanul care tocmai și-a terminat merdeneaua.
Iar în timp ce noi stabilim dacă Raed Arafat este erou național sau Pablo Escobar al aviației medicale, factura de curent stă liniștită pe masă. Aceea nu are nevoie de procurori.
Ne condamnă direct.
***
Țările BRICS au produs peste 40% din PIB-ul mondial în ultimii 5 ani
Președintele rus Vladimir Putin a declarat astăzi, la forumul de afaceri BRICS de la New Delhi, că lumea modernă trece prin schimbări profunde și că apar noi factori motori ai dezvoltării globale. Putin a declarat că țările BRICS au produs peste 40% din produsul intern brut (PIB) mondial în ultimii cinci ani, subliniind că statele […]
Atenție la neatenție și la grămada cu proști
Mare e puterea propagandei, dar nu mai mare decît cea a prostiei la nivel înalt. Sînt de acord 100% că asistăm la ascensiunea dreptei radicale, dar, în același timp, am cele mai mari îndoieli cu privire la succesul fulminant al extremei drepte. În găleata cu „suveranism“, ideologii au îngrămădit totul. Adică tot ce nu le convine, tot ce nu e muc și sfîrc devine, imediat, ori fascism, ori comunism. E, poate, o caracteristică a post-democrației, în care, în locul argumentelor și evidențelor, orice adversar devine dușmanul absolut, mesagerul tenebrelor, depozitarul răului absolut.
Sper că țineți minte. Oricine era cu vaccinul anti-Covid aparținea ocultei mondiale, era vîndut sorosismului, era spălat pe creier. Oricine era anti-vaccin devenea automat agent al Moscovei, conspiraționist și, cum altfel?, spălat pe creier. Spălăturile astea pe creier au făcut epocă. Nu era loc de întors. Și, conform unei logici ucigătoare, nu aveai voie să pui întrebări, să aduci argumente, să scoți de la sertar date concrete: asta era inadmisibil, o dovadă a trădării. Cu asta nu spun că grupurile fanatice ar fi beneficiat de vreun motiv de admirație sau înțelegere. Fanatismul nu are circumstanțe atenuante. E o decolare din sfera umanului spre alte sfere, mai înalte, dar sigur inumane. Problema e a celor care stau între extreme. Au o părere sau alta, dar nu-s convinși nici de una, nici de alta. Da’, vaccinul e bun, da’ chiar nu a făcut rău? Care e raportul dintre accidente și vindecări? Sau da, vaccinul e rău, da’ oare toată lumea e nebună și vîndută? Nu cumva boala există și omenirea nu a mai cunoscut una asemănătoare? Poate că ar trebui să ne apărăm. Astea sînt întrebări raționale și cred că încă îi observăm pe fanatici bătînd toba și ridicînd flamura verde înspre oaste.
VIDEO | Dezvăluirea lui Raed Arafat, după punerea sub inculpare în cazul complicității la contrabandă cu elicopterul SMURD.
Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), Raed Arafat, s-a prezentat, vineri, 11 septembrie, la Parchetul de pe lângă Curtea Militară de Apel București, unde anchetatorii din dosarul privind contrabanda presupus comisă la achiziția unui elicopter l-au informat pe oficial de punerea în mișcare a acțiunii penale pe numele său. La ieșirea din sediul instituției, Arafat a dezvăluit că este vorba 18 persoane în dosar, printre care s-ar afla și un director de la Vamă.
Salariile au crescut pe hârtie.
Salariul mediu net în luna iulie a fost 5.820 lei, în creştere anuală cu 5,5% , creștere mai mică decât cea a inflației care în iulie era de 8,16%. Practic, puterea de cumpărare a scăzut cu 2,5% în iulie, a transmis vineri Statistica. Cele mai mari salarii au fost în programare și consultanță în tehnologia …
Păcăleala cu scăderea inflației
Inflația a coborât la 6,2%, dar nu pentru că au scăzut prețurile, ci din ieșirea din comparație a șocurilor de anul trecut, potrivit unei analize Frames. Institutul Național de Statistică a publicat în această dimineață datele pentru august: rata anuală a inflației a coborât la 6,2%, de la 8,2% în iulie și de la 10,4% […]
O economie de consum.
Consumul continuă să fie cel mai important pilon al unei economii puternic influenţate de cheltuielile populaţiei cu bunuri şi servicii, iar orice impact asupra puterii de cumpărare creează aproape imediat dezechilibre.
Problema pe care ar trebui să o rezolve orice elev de 15 ani, dar care îi pune în dificultate chiar și pe adulți
O problemă aparent simplă de matematică, inspirată din situații cotidiene, poate pune în dificultate un număr foarte mare de elevi români. Profesorul și expertul în educație Dragoș Iliescu susține că în jur de jumătate dintre elevii români de 15 ani nu reușesc să rezolve astfel de exerciții.
Programul de lucrări al SDM în ziua de 12 septembrie 2026
Ce facem astăzi, 12 septembrie 2026, în Timișoara?
Street food, târguri, ateliere, concerte, petreceri, proiecții de film, spectacole de teatru sau expoziții – sunt câteva dintre evenimentele la care puteți lua parte sâmbătă, 12 septembrie.
