John Kiriakou, fost agent CIA și bun cunoscător a ceea ce se întâmplă în interiorul sistemului, spune că a fost Mossad.
Jeffrey Sachs, unul dintre cei mai inteligenți oameni de pe planetă, spune același lucru.
Analiștii români și alții din UE spun că au fost rușii.
De ce există această diferență de păreri?
Eu cred că sunt două motive posibile.
1. Pentru orice om inteligent este greu de conceput că cineva — rușii, de exemplu — ar fi putut organiza o astfel de acțiune de compromitere a unor oameni aflați la cel mai înalt nivel al lumii occidentale: președintele SUA, membri ai familiei regale britanice, personalități din vârful științei și tehnologiei mondiale.
Nu se poate așa ceva.
Oamenii aceia sunt mai bine păziți, atât fizic, cât și informațional, decât erau buteliile la noi pe vremea lui Ceaușescu. Și sunt atât de bine păziți pentru că nu sunt doar interesele lor în joc, ci și ale celor care i-au ridicat în acele funcții.
Să nu credeți că Trump, de exemplu, a ajuns acolo pentru că era frumos și deștept. Nicidecum. Au existat oameni care au investit în el, l-au finanțat și l-au împins înainte. Iar acum vor face totul pentru a-și proteja investiția.
2. Este la fel de posibil ca cei care încearcă să ne vândă povestea cu rușii și „kompromatul” să semneze pe același stat de plată pe care semna și domnul Epstein.
*
Înțeleg că a apărut un raport în Congresul SUA despre alegerile din România și TikTok.
Au apărut și la noi rapoarte asemănătoare — care spun exact invers.
De fapt, nimeni nu spune adevărul în această privință, așa că am să încerc să spun ce cred eu.
Nu cred că TikTok-ul merge la vot.
În cabină intră oameni.
Oameni cu o anumită moștenire genetică, cu o anumită educație, care au citit — sau nu — niște cărți ce le-au influențat viața.
Și nu cred că acești oameni pot fi influențați decisiv de o jucărie de pe internet.
Ei ar vota, în mare, la fel, chiar dacă nu ar exista TikTok, ziare sau televiziuni.
Pe mine, de exemplu, nu m-ar putea convinge nimeni să-l votez pe George Simion — ideile sale nu sunt compatibile cu ale mele.
La fel, nu m-ar putea convinge nimeni să o votez pe Elena Lasconi.
Nu aș vota pe nimeni care depășește un anumit prag de dreapta, la fel cum nu aș vota nicio extremă de stânga.
Da, din punctul meu de vedere, primul tur al alegerilor a fost ratat. Niciunul dintre cei doi finaliști nu ar fi trebuit să ajungă acolo.
Și atunci apare întrebarea firească: de ce nu spune nimeni asta?
Răspunsul nu este complicat.
Nu știu dacă v-am mai povestit — în fiecare dimineață, după ce scriu comentariile pentru revista presei, înainte de publicare apelez la un „cap limpede” care să le citească. Pentru că sunt om, nu dispun de toate informațiile, poate mai greșesc când tastez, iar vârsta nu iartă pe nimeni.
Așa că las niște inteligențe artificiale să verifice afirmațiile și să-și spună părerea.
Iar uneori unul dintre aceste „capete limpezi” îmi atrage atenția că poate am dat dovadă de prea mult elitism, că nu e frumos să împart lumea între proști și deștepți — risc să pierd cititori.
Exact asta se întâmplă și cu alegerile.
Nimeni nu are curajul să spună că românii au votat greșit în primul tur al prezidențialelor.
Pentru că asta ar însemna fie că bagajul genetic și cultural al votanților nu este de cea mai bună calitate, fie — și asta este mult mai grav — că nivelul de educație și informare al alegătorilor români este catastrofal.
Iar aceasta nu mai este o problemă de genetică, ci de sistem.
Iar sistemele nu-și vor săpa niciodată singure groapa.
*
Știu că îmi voi atrage adversari, dar ideea cu bolovanii lui Ruben Lațcău nu mi se pare chiar atât de rea.
Bolarzii — stâlpișorii, cum le spune el — mai ales cei temporari, din plastic, nu sunt foarte eleganți și, după cum observă tot el, șoferii au obiceiul să-i rupă.
Totuși, dacă s-ar fi sfătuit cu mine, i-aș fi spus că bolovanii nu se potrivesc oriunde.
În locul din fotografie, de exemplu, nu se potrivesc.
Acolo aș fi reabilitat mai întâi spațiul verde.
Abia apoi, poate, aș fi pus și bolovanii — dar „ca o artă”: acoperiți cu iederă sau mușchi, sau acoperiți cu acea plantă rășinoasă care se târește pe sol (nu știu cum se numește, este în parcul Alpinet așa ceva), integrați cumva în peisaj.
Iar până ar fi crescut iedera, aș fi pus un polițist să amendeze — nu cu mărunțiș — orice nesimțit care parchează pe spațiul verde.
*
Domnul ministru al Finanțelor spune că taxa Temu a fost introdusă pentru a proteja antreprenorii români.
Aici este greșeala.
Nu antreprenorii care cumpără dintr-o parte și vând în alta trebuie protejați, ci cetățenii români.
Iar eliminarea unui intermediar din lanț — fie el român sau străin, de la Temu, din piața energiei sau de oriunde altundeva — este, în fond, o formă de protecție a cetățeanului.
***
Jeffrey Sachs: Cazul Epstein este o capcană a Mossad pentru elita de la Washington
Finanțatorul american Jeffrey Epstein, cu reputație scandaloasă, și dosarul privind infracțiunile acestuia constituie o capcană bine gândită pentru elita de la Washington, este de părere economistul Jeffrey Sachs, profesor la Universitatea Columbia și director al Centrului pentru dezvoltare durabilă. Exprimându-se în cadrul emisiunii „60 de minute” a postului de televiziiune Rossia, el a afirmat că […]
Ministrul Proiectelor Europene confirmă că România va pierde cei 231 de milioane din PNRR pentru că nu a implementat la timp reforma pensiilor magistraților, din cauza amânărilor repetate ale CCR: “Chiar și după depășirea termenului de 28 noiembrie, n-am putut demonstra că vom implementa această reformă.
Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, a declarat joi dimineață, la Digi 24, că România va pierde mai mult ca sigur cei 231 de milioane de euro din PNRR, pentru că nu a implementat la timp reforma pensiilor magistraților. România trebuia să adopte acest proiect pe 28 noiembrie 2025 pentru a fi sigură că nu pierde banii, dar ar mai fi avut timp să implementeze această reformă, timp de aproximativ două luni, până Comisia Europeană ar fi emis un răspuns oficial în urma întârzierii.
Ministrul Finanțelor: taxa pe colete este o taxă logistică ce protejează antreprenorii români
Ministrul Alexandru Nazare a declarat joi, că taxa pe coletele din afara spațiului Uniunii Europene, este o taxă logistică, menită să-i protejeze pe antreprenorii români ale căror afaceri online aveau de suferit.
„Taxa pe care am introdus-o este o taxă logistică. Această decizie a fost luată de curând în ECOFIN. Vom lua o decizie. N-aș vrea să vă răspund astăzi la această temă, pentru că n-am discutat cu absolut nimeni din coaliție, nici cu prim-ministrul. Vom evalua opțiunile și vom face un anunț în acest sens. În orice caz, această taxă logistică protejează 50-60 de mii de antreprenori români care au văzut o scădere importantă în cifrele de afaceri care vindeau online și care au suferit enorm din cauza invaziei de mici colete din țări terțe”, a declarat ministrul de Finanțe.
Microîntreprindere 2026: Noile măsuri incluse în pachetul de relansare economică, anunțate de ministrul Finanțelor
Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, a vorbit, joi, la o conferință de fiscalitate la care a participat și StartupCafe.ro, despre noul pachet de relansare economică, care conține și măsuri de sprijin pentru firme, inclusiv pentru microîntreprinderi.…
România, ultimul loc în UE la capitolul lectură
România ocupă ultimul loc în UE la capitolul lectură. O știre care nu atinge nici măcar ca un fulg sfera media, politică și socială românească. Excepțiile la nivel personal sunt notabile și simultan insignifiante. O non-știre în România anului…
Explicația viceprimarului Ruben Lațcău pentru bolovanii care au apărut peste noapte, lângă trotuar
„Ne-am trezit într-o zi că au apărut, fără ca nimeni să ne spună ceva. Am crezut că poate e ceva artistic și nu înțelegem noi, dar arată oribil, parcă suntem într-o zonă calamitată, nu într-un cartier aflat la doi pași ce centrul orașului”, spune un locatar revoltat.
Explicația vine din partea viceprimarului Ruben Lațcău, care spune că a recurs la această soluție în mai multe zone ale orașului, tocmai din cauza plângerilor venite dinspre locatari. Aceștia ar fi cerut stâlpișori care să delimiteze spațiul verde, dar bolovanii sunt mai eficienți.
„Este o soluție de avarie la care am ajuns, cu urmarea faptului că suntem nevoiți să cumpărăm foarte mulți stâlpișori, cheltuim foarte mulți bani pe acești stâlpișori și sunt în mod constant loviți și dărâmați de mașini. Pentru că avem, de exemplu, microbuze, dube folosite pentru transport de marfă, ai căror proprietari nu sunt deranjați de faptul că zgârie mașina și care calcă acești stâlpișori și se urcă cu dubele peste ei în mod intenționat„, a declarat Ruben Lațcău, pentru Sursa de Vest.
Fosta vila de protocol a lui Ceausescu din Timisoara revine in patrimoniul orasului.
Consilierii judeteni timiseni au aprobat revenirea Vilei International in administrarea Consiliului Judetean Timis (CJT). Imobilul de protocol situat in zona centrala a municipiului Timisoara, cunoscut drept una dintre resedintele folosite de cuplul Ceausescu in timpul vizitelor oficiale, a fost pana acum administrat printr-o societate mixta.
