Știrea zilei pare să fie că Diana Șoșoacă a fost împiedicată de Curtea Constituțională să candideze la funcția de Președinte al României.
La o privire superficială, acest fapt poate părea irelevant pentru viața noastră de zi cu zi. Oricum, probabilitatea ca această doamnă să ajungă în turul al doilea al alegerilor era extrem de redusă.
Practic, cei de la Curtea Constituțională nu au făcut altceva decât să arunce cu rahatul în ventilator și astfel, în loc să rămână o chestiune punctuală, această decizie va mai provoca multă agitație și controverse în spațiul public. Pentru că, dincolo de personaje și simpatii politice, discutăm despre o problemă de principiu. Democrația ar trebui să însemne că orice cetățean român are dreptul de a candida pentru funcții publice, indiferent de opiniile sale, oricât de controversate ar fi ele. Limitarea acestui drept, indiferent de motivele invocate, poate crea un precedent periculos. În fond, în democrație, nu ne plac neapărat toți candidații, dar tocmai acest pluralism este esențial pentru buna funcționare a sistemului.
Dar ceea ce mă nedumerește și mai mult este cum un individ ca Marian Enache a ajuns să fie la conducerea Curții Constituționale.
În 1990, acest personaj fulgera vehement de la tribuna Parlamentului împotriva Proclamației de la Timișoara.
Și acum, același om, care a susținut un discurs bazat pe „Proclamația de la Pudul Înalt”, o relicvă ce amintea de ceaușismul târziu, conduce o instituție cheie a democrației. De fapt, așa cum putem constata de mulți ani, acești indivizi de la CCR conduc cu adevărat România.
E uluitor cum un asemenea personaj, după faptele de atunci, nu doar că nu a fost tras la răspundere, dar a reușit să urce pe scara puterii.
În mod normal, omul nu ar trebui să fie nici măcar administrator de bloc, darămite șeful Curții Constituționale.
*
O altă știre care a făcut valuri în presă a fost despre un individ oarecare care și-a parcat mașina pe trotuar, gest care în sine nu ar fi trebuit să fie o surpriză, dat fiind că astfel de situații se petrec zilnic în orașele noastre. Ceea ce a escaladat scandalul a fost faptul că, după ce cineva l-a fotografiat pentru a semnala încălcarea legii, individul s-a arătat indignat, de parcă el ar fi fost victima, nu cel care a comis o infracțiune.
Se pare că respectivul este o figură publică destul de cunoscută, iar această notorietate i-a adus o mulțime de susținători care au sărit imediat în apărarea sa.
Argumentele aduse în favoarea lui sunt de-a dreptul irelevante și ridicole: că ar fi donat bani copiilor la un moment dat, că a scris o carte, că e un bucătar desăvârșit sau că, vezi Doamne, cel care l-a fotografiat a încălcat prevederile din GDPR.
Constat că lumea uită un aspect fundamental: în România există legi foarte clare care interzic parcarea pe trotuar, iar aceste legi ar trebui să fie respectate de toți, indiferent de cine sunt sau ce au făcut în viața lor.
Nu contează cât de scumpă este mașina sau dacă individul are sau nu loc de parcare. Cine nu are loc de parcare are posibilitatea să circule cu mijloacele de transport în comun sau pe jos.
Faptul că ai donat bani sau ai scris cărți nu îți dă dreptul să parchezi unde vrei, iar legea nu face excepții pe criterii de popularitate.
Eu cred că discuția nu ar trebui să se concentreze pe dacă cineva are dreptul sau nu să te fotografieze pe spațiul public – mai ales atunci când ai comis o încălcare a legii – ci pe faptul că, la câteva zile după incident, individul nu a primit nici măcar o amendă sau vreo sancțiune, mai ales că fapta este clară și încălcarea legii este vizibilă.
***
Olanda abandonează colaboratorii afgani care au protejat ambasada la Kabul, înainte ca talibanii să revină la putere
Guvernul olandez, în care se regăseşte şi dreapta radicală, a renunţat la încercările de a aduce în ţară un grup de colaboratori afgani care au protejat ambasada Ţărilor de Jos (Olanda) din Kabul din 2002 până în 2021, decizie care a provocat indignare în parlamentul de la Haga, întrucât respectivii angajaţi ar putea fi ţinta represaliilor regimului taliban, care îi consideră trădători, relatează sâmbătă agenţia EFE, preluată de Agerpres.
Diana Șoșoacă a fost scoasă din cursa pentru alegerile prezidențiale.
Cine sunt judecătorii CCR care au scos-o pe Șoșoacă din alegerile prezidențiale
România infestată de căpușele de partid și întrebarea zilei: e Geoană „prostănac” sau „prostălău”?
Vorbim azi despre marea problemă a căpușării instituțiilor de stat cu oameni fideli de partid, când mai mereu prima grijă e arondarea politică și statul de drepți în fața liderilor guvernării, și abia apoi competențele. Cele mai recente spectacole au fost la BNR și la CNA. Apoi, ne înfigem cu nerv în scandalul zilei: Mircea Geoană răspunde unei investigații jurnalistice care încearcă să-l lipească de Rusia cu un atac la persoana jurnalistului, vânturând fake news și insinuări aberante. Tot mai des, domnia sa pare că dorește să evolueze de la diminutivul „prostănac” la augmentativul „prostălău”.
Generația educată și violentă – cazul Exarhu.
Nu am mai fost în București de câteva luni – am hoinărit prin zona industrială a Reșiței și frumoasele sate ale Caraș-Severinului. Îmi era instinctual dor de isteriile tipice bucureștene și mai ales de cele ale clasei de mijloc care își pierde energii pe lucruri inutile.Mi-a intrat cazul Răzvan Exarhu pe toate canalele. Cu Răzvan nu suntem amici, cu toate că ai noștri se trag din aceeași zonă de Bugeac, de pe partea cealaltă de Dunăre, de pe la Ismail. Îmi place vocea lui și mă amuză glumițele de schemă 90. Din generația 90 el conservă incredibil de bine stilistica anilor 90, chiar dacă în reclame arată o adaptare perfectă.M-am uitat să văd și eu unde e violența.Ca om care am studiat și trăit din plin anii 80-90 (am studiat zeci de ani tema și scris două cărți pe subiect „Sălbaticii copii dingo – epoca 80” și „Generația canibală – epoca 90”) pot spune că generația noastră născută în jurul anilor 70 ai secolului trecut este una dintre cele mai educate generații ale României dar și cele mai violente. Asta spun datele: educați prin ce ni s-a oferit într-o lungă construcție instituțională și socială și violenți prin natura anilor 80-90. Mai ales 90. Acești ani ne-au învățat să fim cinici, duri, egocentrici și violenți structural, canibali prin excelență, cum am declarat că suntem ca generație.Da, putem mima într-o formă perfectă politici și comportamente corecte, civilizate, dar în intimitatea noastră noi lucrăm cu cele mai violente scheme de comportament, tipice anilor 90. Noi nu am reușit să interiorizăm ceea ce visăm – mimăm bine, dar cu prima ocazie atavismul intern iese la suprafață.
România va plăti peste 860 de milioane de euro unei firme din Turcia, pentru 1 059 de blindate Cobra
Compania de apărare Otokar a anunțat că a câștigat o licitație în România pentru furnizarea de vehicule blindate pe roți. Firma turcească va furniza țării noastre vehiculul său blindat pe roți, Cobra II 4×4, in baza unui contract în valoare totală de puțin peste 934 milioane dolari, relatează Defense România.
Eră glaciară în industria IT din România.
De ce s-au reluat lucrările pe Calea Bogdăneștilor din Timișoara
S-a intors la frumusetea de altadata.
Ce facem astăzi, 6 octombrie 2024, în Timișoara?
Duminică puteți merge la mai multe ateliere din cadrul La Pas, la spectacole și proiecții.
Cele mai bune aplicații gratuite pentru a vă înlocui abonamentele Microsoft 365 și Adobe
Cândva, plăteai pentru o aplicație și puteai să folosești versiunea pentru care ai plătit la nesfârșit. Acum, trebuie să plătiți o taxă lunară pentru a-l folosi în continuare. Cu toate acestea, există alternative gratuite la multe dintre aceste abonamente, așa că iată cele mai bune alternative gratuite la Office 365 și Adobe Creative Cloud.
