Așa cum probabil știți deja în momentul în care citiți aceste rânduri, Călin Georgescu a fost reținut de pe stradă, anchetat și, ulterior, eliberat sub control judiciar.
Știrea a apărut în aproape toate ziarele pe care le-am răsfoit, de la noi sau de aiurea. De fapt aceasta a fost principala știre a zilei, în rest nu s-a mai întâmplat mare lucru.
Nu este nevoie să mai subliniez că nu sunt un susținător al acestui domn. Dar una este convingerea mea personală despre el și alta este principiul fundamental al justiției corecte.
Oricine este anchetat trebuie să beneficieze de un proces transparent și bazat pe dovezi clare, altfel întreaga acțiune riscă să fie percepută drept abuzivă.
Din acest motiv, autoritățile statului român implicate în această poveste trebuie să prezinte cât mai rapid dovezi concrete care să justifice atât anularea turului doi al alegerilor cât și reținerea și anchetarea lui Georgescu.
În absența acestora, orice măsură luată împotriva lui se transformă într-un gest care poate avea efecte contrare celor dorite.
Aici intervine ceea ce fizica ne învață de secole: Legea a III-a a lui Newton, conform căreia orice acțiune generează o reacțiune de sens contrar. Exact acest lucru pare să se întâmple acum, iar consecințele sunt vizibile.
Teoriile conspiraționiste au început deja să circule, unele mai credibile, altele mai fanteziste.
Cea mai firească și mai răspândită dintre ele este că cineva încearcă să împiedice candidatura lui Georgescu.
Însă mai există și o altă posibilitate: cei care au orchestrat această situație știu foarte bine efectele pe care le poate avea o astfel de intervenție. Poate că nu au chiulit de la orele de fizică și cunosc perfect principiul reacției opuse.
În acest scenariu, scopul real nu este blocarea candidaturii, ci dimpotrivă, consolidarea imaginii lui Georgescu ca victimă a sistemului.
O astfel de percepție ar putea mobiliza o masă critică de susținători, determinând mai mulți oameni să-l voteze tocmai din convingerea că este persecutat.
Cred asta pentru că, din câte am constatat ascultând ce spun oamenii din jur, toată această „propagandă” făcută împotriva lui Georgescu nu a avut alt rezultat decât acela de a mări numărul celor care sunt dispuși să-l voteze.
Poate că aici ar trebui să facă ceva instituțiile statului, să urmărească cine finanțează această imensă acțiune de propagandă negativă desfășurată începând cu momentul în care s-a terminat turul 1 al alegerilor.
Și astfel vor ajunge la cei care, cred eu, îl sprijină cu adevărat pe Geogescu.
Dar sunt sigur că nu vor face așa ceva.
*
Pe lângă cele trei teorii deja vehiculate — că ar fi vorba despre măsuri justificate luate de autoritățile statului, despre o acțiune neconstituțională menită să împiedice o persoană să candideze sau despre o strategie de victimizare orchestrată cu sprijinul unor instituții ale statului în scopul favorizării acesteia — mai există o posibilitate care nu ar trebui exclusă.
De-a lungul timpului, am interacționat, fie direct, fie de la distanță, cu numeroși angajați ai statului: funcționari din primării, cadre din ministere, armată, procuratură, profesori universitari și chiar angajați din instituții private, cum ar fi băncile. O observație recurentă în aceste interacțiuni a fost nivelul alarmant de scăzut al inteligenței multora dintre acești oameni.
Nu doar că nu înțeleg ceea ce citesc, dar nici măcar explicațiile repetate nu le sunt de folos în a pricepe ce au de făcut.
Din acest motiv, astfel de indivizi, adevărați „idioți ai statului”, adoptă măsuri haotice — uneori complet nejustificate, alteori abuzive sau excesiv de drastice — pur și simplu pentru că nu știu cum să gestioneze o problemă în mod corespunzător.
Nu este exclus ca și acțiunile întreprinse împotriva domnului Georgescu să fie rezultatul exact acestui fenomen: incompetență pură, dublată de o lipsă totală de înțelegere a situației.
*
În ceea ce privește așa zisul salut nazist al lui Georgescu, hai să fim serioși, trebuie să fii extrem de tâmpit să spui că ăla este altceva decât a fost, adică un salut cât se poate de normal adresat unui grup de oameni.
În fiecare dimineață când merg la serviciu și câteva uși mai încolo îl văd pe vecinul meu care își are atelierul la o distanță de vreo 30 de metri, îi fac un astfel de semn cu mâna, că doar nu o să hăulesc pe stradă.
Trebuie ca de astăzi să fiu mai atent, că mă trezesc că mă arestează ăștia.
*
Și, în final, care este părerea mea?
Eu cred, observând cine sunt cu adevărat cei care într-un fel sau în altul îl favorizează sau aparent îl „persecută” pe Georgescu, că asistăm la o alianță între forțe vechi, cu ambiții revanșarde, și structuri mai noi, infiltrate adânc în aparatul de stat, în special în instituțiile de forță. Împreună par să pregătească un regim care, prin metodele sale, ar putea face dictatura lui Ceaușescu să pară un exemplu de democrație.
***
„Despre NATO puteţi uita”.
România, între mineriade și statul de drept.
Ridicarea din trafic a lui Călin Georgescu, câștigătorul de etapă al primului tur anulat al alegerilor prezidențiale din România, mă face să cred că România anului 2025 este tot mai apropiată de mineriadele anilor ’90.
Prima reacţie a lui Ciolacu după ridicarea lui Georgescu
Premierul Marcel Ciolacu a trimis un prim mesaj după ce Călin Georgescu a fost dus la audieri. Nu voi comenta niciodată o decizie a justiției sau o anchetă a procurorilor, organele judiciare trebuie să prezinte dovezi extrem de solide, a transmis Ciolacu.
Reacţia lui Nicuşor Dan după reţinerea lui Călin Georgescu: „Sper ca toate acţiunile să lămurească momentul anulării alegerilor”
„Aştept ca Parchetul să lămurească acuzaţiile şi să comentăm cu toţii”, a spus Nicuşor Dan, miercuri, la Europa FM, în legătură cu ridicarea lui Călin Georgescu de către procurorii de la Parchetul General.
Nicușor Dan: AEP-ul a fost una din instituțiile care au fost depășite sau complice cu ce s-a întâmplat la alegeri
Nicușor Dan, candidat independent la alegerile prezidențiale, a declarat la B1TV că Autoritatea Electorală Permanentă a fost fie „depășită” de ceea ce s-a petrecut la scrutinul prezidențial anulat anul trecut, fie „complice”. Edilul Capitalei a explicat cum ar fi putut acționa, legal, AEP, în cazul de anul trecut.
Daniel Funeriu: Trebuie ca justiţia, repede, să facă toată lumina asupra ecosistemului din spatele lui Georgescu.
Candidatul independent la alegerile prezidenţiale Daniel Funeriu afirmă că justiţia trebuie ”să facă toată lumina asupra ecosistemului din spatele lui Georgescu”. ”Dacă e, într-adevăr, o conspiraţie împotriva ordinii constituţionale trebuie acţionat decisiv”, arată Funeriu, menţionând că, în caz contrar, Georgescu ar trebui lăsat să candideze.
Ciolacu, după consultările de la Cotroceni: NU trimiterii de trupe românești în Ucraina.
PSD s-a pronunţat, la consultările de miercuri cu preşedintele interimar Ilie Bolojan, împotriva trimiterii de trupe românești în Ucraina şi în favoarea unor alocări suplimentare pentru apărare şi a excluderii acestor cheltuieli din calculul deficitului bugetar.
Micile afaceri prestate către firme au scăzut faţă de anul 2023.
În anul 2024, afacerile prestate către firme au scăzut, faţă de anul 2023, cu 3,5%, potrivit datelor transmise miercuri de Statistică. Încetinirea a fost mult mai pronunțată în serviciile de transporturi și IT.
Demolarea stadionului ”Dan Păltinișanu” merge excelent.
