În 1906, la un târg agricol din Plymouth, Anglia, Francis Galton, un statistician britanic, a observat o competiție în care vizitatorii erau invitați să ghicească greutatea unui vițel sacrificat după ce a fost expus. Aproximativ 800 de oameni, incluzând atât fermieri experimentați, cât și persoane care nu aveau nicio cunoștință specializată în domeniul agricol, au participat și au încercat să estimeze greutatea vițelului.
Galton a fost fascinat de această situație și, după competiție, a obținut toate estimările participanților pentru a le analiza. El a calculat media tuturor estimărilor și a constatat că, în mod surprinzător, media estimărilor a fost aproape exact greutatea reală a vițelului. Greutatea reală era de 1.198 de livre (aproximativ 544 kg), iar media estimărilor a fost de 1.197 de livre (aproximativ 543,5 kg).
Acest rezultat a demonstrat că, deși indivizii în mod individual pot greși, atunci când opiniile lor sunt combinate, pot rezulta estimări colective foarte precise.
Experimentul lui Galton a subliniat conceptul de „înțelepciunea mulțimii” (wisdom of the crowd), unde judecata agregată a unui grup divers de oameni poate fi adesea mai corectă decât judecata unui expert sau a unui grup restrâns de specialiști.
Un alt caz celebru al înțelepciunii mulțimii a avut loc în 1968, când submarinul american USS Scorpion s-a scufundat în mod misterios în Atlanticul de Nord, iar locul exact al naufragiului era necunoscut. Marina americană nu avea nicio idee clară despre locul în care s-ar fi aflat epava.
Pentru a-l găsi, s-a folosit o abordare similară înțelepciunii mulțimii. Specialiștii au adunat un grup divers de experți în oceanografie, inginerie navală și alte domenii, care au fost rugați să estimeze locația probabilă a submarinului, pe baza informațiilor disponibile, chiar dacă aceștia nu aveau acces la date complete. Fiecare participant a oferit propria sa estimare.
Când aceste estimări au fost combinate, media lor a indicat cu o mare acuratețe locația epavei, iar submarinul a fost descoperit în cele din urmă aproape exact în locul prezis de media estimărilor acestui grup.
Dar condiția esențială pentru ca experimentul să reușească este ca „mulțimea” să nu fie influențată de opiniile celorlalți care participă la experiment. Nu reclame, nu sondaje de opinie, nu consultări între cei care își exprimă părerea, nimic de acest gen.
În caz contrar se manifestă efectul opus, comportamentul de turmă (sau herding), care este tendința oamenilor de a urma deciziile și acțiunile majorității, fie că aceste alegeri sunt raționale sau nu. Acest fenomen este vizibil în multiple domenii, de la piețele financiare, unde investitorii reacționează la zvonuri și acționează împreună, până la alegerile electorale, unde campaniile media influențează masele într-un mod disproporționat. Un excelent exemplu al efectului de turmă a fost recenta „pandemie”.
Rezumând, dacă fiecare individ dintr-o mulțime își face alegerile individual, fără să fie influențată în vreun fel, și apoi „se centralizează” rezultatele, acea mulțime devine o mulțime înțeleaptă.
Dacă dimpotrivă alegerea se face public, dând posibilitatea fiecărui participant să cunoască opinia celorlalți, mulțimea devine o turmă de idioți.
Și astfel ajungem la una din problemele democrației, alegerile politice:
În democrațiile moderne candidații cu cele mai mari bugete de campanie au tendința de a câștiga alegerile, nu neapărat datorită meritului, ci datorită mediatizării intense și influenței asupra alegătorilor. Exemplul cel mai frecvent citat este campania prezidențială din SUA, unde sondajele și mass-media au un rol major în consolidarea preferințelor electorale, iar candidații mai puțin cunoscuți au rareori șansa de a fi auziți. Exact cum se întâmplă și la noi, unde peste puțin timp vom constata că cei mai mediatizați candidați vor intra în turul 2, iar alții, mult mai merituoși, nu au nici o șansă să ajungă la o astfel de performanță.
De aceea sistemul ideal ar fi decuplarea alegerilor de influența multimedia și campanii.
Dacă ne imaginăm un sistem electoral în care multimedia, campaniile electorale și sondajele de opinie nu ar mai influența alegătorii, am putea avea un proces de selecție mult mai autentic și rațional. Singurul lucru pe care ar trebui să facă media ar fi să prezinte „CV-ul” candidaților și să le dea acestora oportunitatea de a spune ce vor să facă, acordându-le un spațiu riguros egal pentru acest lucru.
Într-un astfel de sistem, rezultatul ar reflecta alegerea cea mai potrivită din punct de vedere al competenței și integrității, nu pe cel mai bine promovat candidat. Oamenii ar fi mai puțin expuși la manipulare emoțională și ar putea face alegeri bazate pe rațiune și interesul general, nu pe bază de simpatii superficiale sau pe popularitatea artificială creată de mass-media. Acest lucru ar duce la o selecție naturală a celor mai capabili lideri, pentru că alegerile ar fi ghidate de „înțelepciunea mulțimii”.
Din contră, efectul de mulțime, în contextul actual, transformă alegerile democratice într-o competiție de popularitate, în care imaginea, resursele financiare și influențele grupurilor de interese care se reflectă în media sunt mai importante decât calificările.
*
Emmanuel Macron îl acuză pe Olaf Scholz că are intenția de a distruge Uniunea Europeană, în timp ce Scholz îl acuză pe Macron de același lucru. La rândul său, Viktor Orbán îi învinovățește pe amândoi că încearcă să declanșeze un război rece economic, care va duce la distrugerea UE.
Adevărul este că adversarii Uniunii Europene și-au dorit exact acest rezultat: destrămarea unei uniuni care devenise o amenințare competitivă pentru ei.
Tot ceea ce s-a întâmplat în ultimii ani a slujit acestui scop, și Brexitul, și războiul din Ucraina și altele.
Situația ar putea fi remediată, dar, pentru a se întâmpla acest lucru, europenii ar trebui, mai întâi, să-și schimbe liderii. De fapt acest lucru ar trebui să-l facă și americanii, și sioniștii și islamiștii. Și, în al doilea rând, europenii ar trebui să-și redefinească alianțele și prieteniile.
De fapt, așa cum spune și Jeffrey Sachs, este nevoie de o nouă ordine mondială.
*
Boris Johnson afirmă că premierul israelian Benjamin Netanyah i-ar fi pus un microfon în latrină.
Eu în locul său m-aș grăbi să-mi schimb și telefonul.
*
Nu prea mă uit la filme, dar atunci când a fost criticat de CTP m-am uitat la Joker.
Eram convins că trebuie să fie un film excepțional, pentru că realitatea este totdeauna în opoziție cu părerile lui Cristian Tudor Popescu, așa este construit universul. Și acest lucru s-a confirmat și cu această ocazie.
Acum abia aștept să văd „Joker: Folie à Deux”. Sper că nu voi fi dezamăgit.
*
Ar trebui să cumpărați Office 2024?
Mie nu mi-au plăcut niciodată aplicațiile care nu sunt la mine în computer ci sunt doar un serviciu, care poate să se modifice de la o zi la alta, sau poate chiar să nu funcționeze la un moment dat. Sau pur și simplu să dispară. Și pentru care trebuie să plătesc o taxă periodică.
De aceea, dacă ar fi să comparăm acest nou office cu Microsoft 365, merită.
Pe de altă parte, de ce să dau niște ste de dolari pe un Office când pot avea pe gratis LibreOffice, care este la fel de bun?
*
Auzisem știrea cu familia de pensionari prinși cu bijuteriile alea nedeclarate. Și chiar mă gândeam, uite dom’le, se mai plâng pensionarii români că nu le-a crescut destul pensia la recalculare.
Și ieri îl văd pe pensionarul Videanu la televizor, calm: „Un lănțug pentru soție și un ceas pentru mine,” doar niște flecuștețe, să avem și noi o amintire de la târgul ăla amărât din Elveția.
***
„UE ar putea muri”. Avertismentul dur al președintelui francez Emmanuel Macron
În timpul vizitei la Berlin, președintele francez Emmanuel Macron a avertizat că UE „ar putea muri” și că, dacă va continua cu o agendă „clasică” de liber schimb, va fi „în afara pieței” în doi sau trei ani. Macron a declarat că Europa ar trebui să adopte o agendă mai protecționistă dacă vrea să supraviețuiască, scrie Politico.
Viktor Orbán: Războiul rece economic este cel mai rău lucru care se poate întâmpla Europei

Ideologia israeliană a genocidului trebuie să fie confruntată și oprită
Jeffrey D. Sachs | 30 septembrie 2024 | Common Dreams
Extremiștii violenți din Israel care acum controlează guvernul său cred că Israelul are licența biblică, într-adevăr un mandat religios, de a distruge poporul palestinian.
Când prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a urcat pe podium la Adunarea Generală a ONU săptămâna trecută, zeci de guverne au ieșit din cameră. Oprobriul global al lui Netanyahu și al guvernului său se datorează violenței depravate a Israelului împotriva vecinilor săi arabi. Netanyahu furnizează o ideologie fundamentalistă care a transformat Israelul în cea mai violentă națiune din lume.
Crezul fundamentalist al Israelului susține că palestinienii nu au niciun drept asupra propriei lor națiuni. Knesset-ul israelian a adoptat recent o declarație prin care respinge un stat palestinian în ceea ce Knesset numește Țara Israelului, adică țara de la vest de râul Iordan.
Dincolo de hegemonie – O nouă ordine internațională în conformitate cu Carta ONU
Ne aflăm într-o nouă fază a istoriei omenirii din cauza confluenței a trei tendințe interdependente. În primul rând, și cel mai important, sistemul mondial condus de Occident, în care țările din regiunea Atlanticului de Nord domină lumea militar, economic și financiar, sa încheiat. În al doilea rând, criza ecologică globală marcată de schimbările climatice induse de om, distrugerea biodiversității și poluarea masivă a mediului, va duce la schimbări fundamentale ale economiei și guvernării mondiale. În al treilea rând, progresul rapid al tehnologiilor în mai multe domenii – inteligență artificială, calcul, biotehnologie, geoinginerie – va perturba profund economia și politica mondială.
Aceste evoluții interconectate – geopolitice, de mediu și tehnologice – alimentează incertitudini uriașe, dislocări societale, crize politice și războaie deschise. Pentru a aborda aceste evoluții esențiale, Secretarul General al Națiunilor Unite, Antonio Guterres, a cerut un Summit al Viitorului (SOTF) (22-23 septembrie 2024 la sediul ONU din New York) pentru a reforma instituțiile noastre internaționale, astfel încât să fie potrivite pentru scop în lumea noastră în schimbare rapidă. Întrucât pacea globală depinde mai mult ca oricând de eficacitatea ONU și a dreptului internațional, SOTF ar trebui să fie un punct de referință în guvernanța globală, chiar dacă nu face decât să arate calea către continuarea negocierilor și deliberării în anii imediat următori.
Posibil ca Netanyahu să-mi fi pus microfoane în baie, dezvăluie Boris Johnson în cartea sa de memorii
Boris Johnson a afirmat în memoriile sale că a fost găsit un dispozitiv de ascultare în baia sa personală de la Ministerul britanic de Externe după vizita premierului israelian Benjamin Netanyahu, prima întrevedere dintre cei doi.
Iluziile nucleare ale Washingtonului

Închiderea celei de-a 79-a sesiuni a Adunării Generale a ONU (UNGA) luni este un moment la fel de bun ca oricare alt moment pentru a ne aminti un discurs care a fost rostit cu acea ocazie în urmă cu aproximativ șase decenii, în timpul unuia dintre cele mai grele momente ale primului Războiul Rece.
În septembrie 1961, la doar o lună și jumătate după ce sovieticii au construit Zidul Berlinului, încălcând acordul la Ialta, președintele John F. Kennedy a vorbit cu Adunarea Generală a ONU despre ceea ce a considerat că este datoria omului de stat de a se confrunta cu amenințarea existențială. puse de armele nucleare.
„Fiecare bărbat, femeie și copil”, a spus Kennedy, „traiește sub o sabie nucleară a lui Damocles, atârnată de cele mai subțiri fire, capabilă să fie tăiată în orice moment din accident, calcul greșit sau din nebunie”.
„Armele de război”, a continuat el, „trebuie să fie abolite înainte de a ne desființa pe noi… Oamenii nu mai susțin că dezarmarea trebuie să aștepte soluționarea tuturor disputelor – pentru că dezarmarea trebuie să facă parte din orice soluție permanentă.” Dar până în 1967, la numai patru ani după asasinarea președintelui, SUA construiseră un arsenal de peste 30.000 de focoase nucleare.
Ceea ce este izbitor din punctul de vedere al anului 2024 este sinceritatea lui Kennedy. Acest lucru contrastează cu necinstea cu care oficialii securității naționale de astăzi discută despre ceea ce ei, desigur, se referă blând drept „descurajantul nostru nuclear”.
Filmul „Joker 2” apare în cinematografe sub umbra lungă a predecesorului său
Noul film „Joker”, denumit oficial „Joker: Folie à Deux”, apare vineri și în cinematografele din România.
Începem cu ce nu e nou: Joaquin Phoenix se întoarce în rolul titular, în timp ce Todd Phillips a ocupat din nou scaunul regizoral al lungmetrajului.
Marea noutate în schimb este că Folie à Deux este un film musical, un lucru pe care Phoenix l-a descris într-un interviu acordat Reuters că „în unele privințe a părut ca o extensie naturală [a lungmetrajului din 2019], dar în același timp a părut ca ceva cu totul nou”.
Cealaltă noutate majoră este că în noul film lui Joker i se alătură Harley Quinn, prezentată în lungmetraj ca o pacientă internată la Azilul de Stat Arkham, unde sunt ținute persoane cu probleme mintale. Cei doi se întâlnesc în timp ce Arthur Fleck, personajul lui Phoenix, este ținut la același ospiciu înaintea începerii procesului în care urmează să fie judecat pentru crimele comise sub „masca” lui Joker.
Titlul filmului este o referință directă la poveste, Folie à Deux fiind un termen medical ce desemnează o psihoză care afectează doi indivizi sau mai mulţi, în general membrii aceleiaşi familii.
Întrucât noul film Joker este un musical, producătorii și-au asigurat pentru rolul lui Harley Quinn unul dintre cele mai mari nume de pe piață: cântăreața americană Lady Gaga.
BEC anunţă că Ana Birchall şi-a depus candidatura pentru funcţia de preşedinte al României
Cristian Diaconescu şi-a depus candidatura independentă la prezidenţiale
Cristian Diaconescu şi-a depus, vineri, la Biroul Electoral Central, candidatura independentă pentru funcţia de preşedinte al României.
Publicație maghiară: Cămara Europei s-ar putea prăbuși / Agricultura românească este în pericol iminent / Este al patrulea an în România când câmpurile de porumb și floarea-soarelui sunt distruse

Încă o achitare într-un dosar de mare corupție: fostul ministru PSD al Sănătății Nicolae Bănicioiu, achitat de Înalta Curte în dosarul mitei de 800. 000 de euro

Adriean Videanu este ”pensionarul” român oprit pe aeroportul din Munchen cu bijuterii de 650. 000 de euro. ”Un colier pentru soția mea și un ceas pe care le cumpărasem din Elveția și nu știam că trebuie să plătesc taxele în Germania, unde eram în tranzit spre România”





















