Consiliul Județean Timiș, condus de Alfred Simonis, a acordat în anul 2026 două finanțări nerambursabile, în valoare totală de aproape 180.000 de lei, singurului club sportiv din județ care a primit mai mult de un proiect în acest exercițiu bugetar: Canova Racing Timișoara. Asociația îi aparține unui apropiat al lui Radu Benea, pilot de raliuri și coproprietar al complexului de evenimente Venue – locația unde a avut loc recent botezul fiului președintelui CJ Timiș. Alocarea dublă a fost posibilă după divizarea bugetului solicitat în două cereri separate, mișcare care a permis depășirea plafonului legal de 100.000 de lei impus structurilor sportive mici.
Cum s-a împărțit bugetul public și ce reguli au fost ocolite
Ghidul de finanțare al CJ Timiș, redactat în baza Legii 350/2005, stipulează clar că un beneficiar nu are dreptul la mai mult de o finanțare pe an pentru aceeași activitate. În plus, normele aplicabile în 2026 limitează sprijinul la maximum 100.000 de lei pentru cluburile care au mai puțin de 100 de sportivi legitimați.
Canova Racing Timișoara are doar trei sportivi activi – pilotul Radu Benea și cei doi fii ai săi. În anul 2025, când nu exista o plafonare valorică fixă, clubul depusese un singur proiect pentru care ceruse 202.500 de lei și primise 150.000 de lei.
Pentru a nu fi blocată de noul plafon de 100.000 de lei în 2026, structura sportivă a spart solicitarea în două dosare separate:
Proiectul 1: 89.930 de lei pentru Campionatul Național de Super Rally și Time Attack;
Proiectul 2: 89.856 de lei pentru Campionatul Național de Viteză în Coastă.
Ambele dosare au obținut câte 73 de puncte la evaluare și au primit suma integrală solicitată, respectiv 179.786 de lei în total.
Conform unei analize detaliate publicate de Libertatea, modul în care s-au alocat acești bani arată discrepanțe mari față de alte structuri sportive. În timp ce Canova Racing a încasat 100% din sumele cerute, cluburi de profil cu punctaje net superioare sau chiar maxime au primit alocări mult mai mici. Spre exemplu, CS Nautic Banat (89 de puncte) a primit doar 55.000 de lei din 89.755 solicitați, iar ACS Floreta (83 de puncte) a obținut 96.026 lei din 179.820 ceruți.
Cine sunt actorii implicați și cum se justifică alocările
Clubul Canova Racing este condus de Mihail Cătălin Crașovan, partener de afaceri al lui Radu Benea. Din conducere face parte și fostul fotbalist Remus Coșovanu. Benea este coproprietar, alături de Dimitrie Popovici, al societății Sun Concept SRL, firma care operează spațiul de evenimente Venue Events.
Evaluarea dosarelor de finanțare de la Consiliul Județean este coordonată de o comisie condusă de consilierul județean PSD Claudiu Gabriel Baiaș. Acesta susține că diferențele de alocare apar din indicatori secundari, cum ar fi capacitatea cluburilor de a deconta banii din anii anteriori. Totuși, deși Canova Racing a reușit să deconteze doar 76,7% din fondurile obținute în 2025 (115.000 lei din 150.000), instituția i-a acordat totuși finanțare maximă în 2026. Baiaș a admis că nu cunoaște cazuri de dublă finanțare și că dosarele au primit aviz de legalitate înainte de a ajunge la comisie.
La rândul său, conducerea Consiliului Județean Timiș, prin vocea președintelui Alfred Simonis, a transmis că procedurile au fost conforme cu legea. Reprezentanții instituției argumentează că interdicția legală privește obiectul finanțării și nu persoana juridică, iar cele două campionate reprezintă competiții distincte în calendarul federației.
Reprezentanții Canova Racing au precizat că sprijinul primit de la CJ Timiș reprezintă doar 22,71% din cheltuielile totale ale clubului din perioada 2025–2026 (aprox. 1,3 milioane de lei), restul fiind acoperit din surse proprii sau sponsorizări, și au solicitat ca activitatea lor sportivă să nu fie amestecată în dispute politice.
Precedentul juridic din sectorul cultural
Practica divizării proiectelor pentru multiplicarea surselor de finanțare de la același buget a mai fost sancționată în trecut. În anul 2018, Ministerul Culturii a acordat două finanțări Uniunii Scriitorilor pentru aceeași ediție a „Galei Poeziei Române Contemporane”, împărțită pe locații (București și Alba Iulia).
În urma controalelor, Curtea de Conturi a stabilit că s-a încercat fentarea legii, iar instanțele de judecată au confirmat ulterior decizia. Curtea de Apel București a reținut definitiv că, odată ce un beneficiar primește finanțare nerambursabilă pentru o componentă a activității sale, nu mai poate solicita un al doilea grant de la aceeași autoritate în cadrul aceluiași exercițiu, chiar dacă își divizează cererile pe acțiuni diferite.
